در مورد گروه دوم و سوم رجوع کنید به کتب مفصل همین موضوع اما در مورد گروه اول یعنی مویدان وجود ابن سبا و تاثیر عمیق اون بر فتنه ها و دست آخر بنیانگذاری تشیع باید گفت که همه کسانی که با مستند تاریخی در موردش قلم فرسایی کردند 4 مرجع برای اثبات سخن خودشون بیشتر نداشتندو اون 4 نفرعبارتند از  اول طبری در تاریخ طبری دوم ابن عساکر در تاریخ مدینه دمشق سوم ذهبی در تاریخ الاسلام و چهارم ابن ابی بکر در التمهید و البیان .

هر چهار مورد اینها هم نقل این روایتشون به گونه ایه که مشخصه هر ۴ نفر از یک نفر نقل روایت کردند و اونهم شخصیه به نام " سیف بن عمر"( البته ابن عساکر چند روایت ضعیف دیگه هم ذکر کرده که در سند و یا معنا ضعف شدید دارند مثلا روایتی که میگه "اول من کذب ابن سبا "یعنی اولین کسی که دروغ گفت ابن سبا بود که عدم صحتش واضحه)

سیف بن عمر که بود؟

سیف بن عمر تمیمی در قرن دوم هجری ( حدود ۱۸۰)از دنیا رفته و دوکتاب تالیف کرده . وی در این دو کتاب حوادث رو تحریف کرده و یا کلا جعل حادثه کرده، بعضا هم عقاید مسلمین رو به سخره گرفته.

در مورد شخصیت این شخص همین نکات ذیل فکر میکنم کفایت کنه:

۱- با یک کند و کاو نه چندان عمقی بیشتر از بیست ضعف از وی در کتب تذکره اهل سنت به چشم میخوره که برای مثال او رو کمتر از یک پـول سیاه دونستند

۲- هر حدیث برای اینکه خواننده رو مطمئن کنه باید سلسله سندی درستی داشته باشه حال اونکه از سیف از ۸۰۰ حدیثی که نقل کرده ۷۳۰ فقره  اون در سلسله حدیثیش شخصی به نام شعیب به چشم می خوره که ظاهرا شاگردشه و خود اهل سنت او رو مجهول می دونن.

۳- در روایات سیف انقطاع وجود داره یعنی سیف از کسانی نقل حدیث کرده که در حوادث منقوله حضور نداشته و یا اصلا اون زمان به دنیا نیومده بوده.

۴- سیف در موارد عدیده ای از مجهولین نقل روایت کرده که در تذکره ها یا نامی از اونها نیومده و یا با صفت جهالت از اونها یاد شده

۵- سیف حتی از کسانی نقل روایت کرده که سالها قبل از وی فوت کرده اند مثل انس بن مالک

۶- در بعضی روایات این شخص اختلاف زیادی با روایات منقوله صحیح السند موجوده

۷- سیف تقریبا همه صحابه ای رو که با بنی امیه مشکل داشتند رو زیر سوال برده برای مثال خیلی از اونها رو شاگرد ابن سبا دونسته!!!

۸- سیف بعضا داستانهایی از شجاعت بنی امیه نقل می کنه که با حقایق تاریخی به شدت در تضاده

۹- سیف به اون جهت که از قبیله تمیمه، شخصیتهای خیالی از بنی تمیم می تراشه و اونها رو صاحب کرامات و فتوحات قلمداد می کنه، مثل قعقاع بن عمرو تمیمی

۱۰- بعضا سیف احادیث صحیح السند رو با دستکاری نقل می کنه و یا طوری نقل میکنه که معنای اون دگرگون بشه

۱۱- سیف تنها شخصیه که جنگها و معرکه هایی رو ذکر میکنه که دیگران هرگز ذکری از اونها نکردند

۱۲- بعضا سیف سخنانی رو گفته که تقریبا کذبش واضحه مانند:

- روایت عدم تاثیر سم در خالد

- حرکت لشکر بر روی آب درمسیری که با کشتی یک شبانه روز راهه

- سخن گفتن گاوها علنا به عربی با عاصم بن عمرو تمیمی

- سخن گفتن ملایکه به زبان اسود بن قطبه تمیمی در فتح بهر سیر

علامه عسگری بیشتر از۱۵۰ صحابی رو از وی نقل میکنه و ۹۳ نفر اونها رو به لحاظ تاریخی رد می کنه!!!!

و بخاطر همین بوده که تا ۱۵۰ سال کسی از وی حتی نقل حدیث نمی کنه و اولین نفر طبری بوده و بعد از وی بقیه برای زیر سوال بردن شیعه از وی نقل حدیث کردند

خوب حالا اگه از چنین فردی و روایاتش صرف نظر کنیم ( که کار اشتباهی هم نکردیم) پی میبریم که دیگه کسی ذکری از ابن سبا ، سباییه و تاثیر این گروه در فتنه ها نکرده و بطور کلی مورخین دیگر سابق بر طبری و هم عصر وی هرگز یادی از ابن سبا نکردند . البته در دو جا ذکر شده که علی علیه السلام ابن سبا و پیروانش رو به جهت ادعای خدایی علی علیه السلام در آتش سوزاند که این عقیده سالها از شیعه دوره و اگر ما هم بودیم راهی جز راهی که حضرت امیر علیه الصلاه و السلام رفت ،نمی رفتیم

                                                                                        همین

یا حق

منابع :

منابع ارائه شده در پست قبلی