ای کتاب عشق من بسته نشو سخنی از حضرت سلام الله علیها در خطبه معروفش : من آنچه شرط بلاغ است با شما گفتم. اما مىدانم خوارید و در چنگال زبونى گرفتار. چه كنم كه دلم خونست؟ و بازداشتن زبان شكایت، از طاقت برون! و نیز مىگویم براى اتمام حجت بر شما مردم دون! بگیرید! این لقمه گلوگیر به شما ارزانى، و ننگ و حق شكنى و حقیقت پوشى بر شما جاودانى باد. اما شما را آسوده نگذارد تا به آتش افروخته خدا بیازارد! آتشى كه هر دم فروزد و دل و جان را بسوزد. آنچه مىكنید خدا مىبیند. و ستمكار به زودى داند كه در كجا نشیند. من پایان كار را نگرانم و چون پدرم شما را از عذاب خدا مىترسانم. به انتظار بنشینید تا میوه درختى را كه كشتید بچینید و كیفر كارى را كه كردید ببینید 
+ نگاشته شده در چهارشنبه یکم خرداد 1387ساعت 9:59 قبل از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
اهريمن " وجود دارد ، در دين اسلام هم عقيده " خدا و شيطان " به صورت
دو قطب مخالف يكديگر مطرح است . چه فرق است ميان اهريمن كيش زردشتي
و شيطان دين اسلام ؟
در تعليمات اوستايي ، از موجودي به نام " انگره مئنيو " يا اهريمن
نام برده شده است و خلقت همه بديها و شرور و آفات و موجودات زيان آور
از قبيل بيماريها ، درندهها ، گزندهها ، مارها و عقربها و همچنين زمينهاي
بيحاصل ، خشكسالي و امثال آنها به او نسبت داده شده است نه به "
آهورامزدا " كه خداي بزرگ است و نه به " سپنت مئنيو " كه رقيب "
انگره مئنيو " است .
از بعضي تعليمات اوستايي ظاهر ميشود كه اهريمن ، خود يك جوهر قديم
ازلي است مانند آهورامزدا ، و به هيچ وجه آفريده آهورامزدا نيست ،
آهورامزدا او را كشف كرده است ولي او را نيافريده است . اما از بعضي
تعليمات ديگر " اوستا " مخصوصا قسمتي از " گاتاها " كه معتبرترين
اجزاي اوستا است روشن ميگردد كه آهورامزدا دو موجود آفريد : يكي "
سپنت مئنيو " يا خرد مقدس ، و ديگري " انگره مئنيو " يا خرد خبيث
( اهريمن ) .
و به هر حال آنچه از اوستا ظاهر ميشود و مورد اعتقاد زردشتيان بوده و
هست اين است كه موجودات و مخلوقات جهان به دو دسته خير و شر تقسيم
ميشوند . " خيرات " آنها هستند كه هستند و بايست باشند و خوب است
كه باشند و وجودشان براي نظام عالم لازم است ، اما " شرور " آنها هستند
كه هستند اما نبايست باشند ، وجود آنها سبب نقص عالم شده است و اين
شرور به هيچ وجه مخلوق آهورامزدا نيستند بلكه مخلوق اهريمناند ، خواه خود
اهريمن مخلوق آهورامزدا باشد و خواه نباشد
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در جمعه سیزدهم اردیبهشت 1387ساعت 1:43 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
به خاطر یک مشت حوری
هر چند یکمی دیر ولی ســــلام یکی از حضرات فرمودن که دین چیزی جز یک گواهینامه نیست که انسانهای مذهبی زمانی که قیاس منطقی شکست می خورد به همدیگر می دهند تا معتقد به چنین قضیه ای باشند . شاید این جمله کمی دو پهلو به نظر بیاد اما اجازه بدید نتیجه گیری ایشون رو هم به نقل از سام هریس عرض کنم و بریم سراغ نقدش: "علم باید دین را از بین ببرد" در اینجا اول باید تعریف علم و دین رو با توجه به نیاز خودمون مشخص کنیم علم : مجموعه ای از معلومات است که همیشه نسبت به اینده ناقص است دین: دستور العمل ارسالی از جانب آفریننده انسان که در مبنای پذیرش آن عقلانی و در نحوه اجرا تعبدی است. دوستان مطلب رو خلاصه می کنم اون اوستا کریمی که انسان رو آفریده ، به دلایل محکم عقلی (که از حوصله این نوشته خارجه)می گه من شما رو آفریدم و شما توانایی پیمایش این راه رو بدون راهنمایی من ندارین ؛ حالا هی ما خودمون رو بالا بندازیم و پایین بکوبیم که ما عاقلیم و خودمون عقل داریم و علم داریم و ..... آخر مطلب اینه که علم ما چون نسبت به آینده نقص داره و همیشه امکان داره سرسخت ترین یقینیات ما با یک احتمال کنار گذاشته بشه ، به هیچ وجه صلاحیت اعتماد و تکیه اینگونه ای رو نداره و این برنامه نویس و خالق ماست که باید برای این چیزی که طراحی کرده و ساخته برنامه ای بنویسه تا ساخته اش به سر منزل مقصود برسه پ.ن:البته ذکر این نکته رو لازم دیدم که به قول ما "اثبات شی نفی ما عداه "نمی کنه یعنی این سخن به معنای کنار گذاشتن شناخت عقلی یا تجربی نیست بلکه به قول شاعر هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد همین یا حق
+ نگاشته شده در چهارشنبه یکم اسفند 1386ساعت 11:7 قبل از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
به همبن سادگي شيعه شدند
سلام در ادامه مباحث چند پست قبل درباره نقد نظریات پیدایش شیعه و نقش ایرانیان در این پست بحث رو به امید خدا تموم می کنم. عده ای از مستشرقین در بررسی علل و عوامل گرایش ایرانیان به مکتب تشیع سخن از ازدواج امام حسین علیه السلام با شهربانو دختر یزدگرد سوم آخرین پادشاه ساسانی به میان آوردند.به نظر این دسته که گاها ملی گرایان ایرانی هم بر این طبل تو خالی کوبیده اند ، وجود ارتباط خانوادگی! بین بازماندگان آخرین پادشاه ساسانی و خاندان پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم است که ایرانیان را به تشیع گرایانده است!و حتی بعضا نقش سلمان فارسی را نیز در این ازدواج مطرح کرده اند. در کاوشی بر پایه علم پیرامون این موضوع ابتدا باید این مساله را مورد توجه قرار دادکه واقعه مورد بحث ما از دیدگاه تاریخی تایید نشده است و گذشته از عدم انطباق این اتفاق با تاریخ ،در مسانید مربوط به ناقلان این موضوع افراد غیر معتمدی وجود دارند که عموما موجب کنار گذاشتن روایات می گردند. علامه شهید مرتضی مطهری و دکتر سید جعفر شهیدی با دیدی تردید آمیز و حتی رد گونه به این واقعه نگریسته اند.از جمله دلایل دکتر شهیدی فاصله سی ساله تولد امام سجاد علیه السلام به عنوان فرزند این ازدواج با زمان ذکر شده ازدواج شهربانو و امام حسین علیه السلام است. بقيه مطلب را در ادامه درد دل بخوانيد همين يا حق
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در پنجشنبه بیستم دی 1386ساعت 10:55 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
مگر از خداوندی خدا چه می خواهید؟ سلام یکی از کسانی که در فلسفه اسلامی نقش به سزایی داشته و شاید تا قرنها بعد پاسخگوی تمامی سوالات ریز و درشت مرتبط با اصول مذهب شیعه است صدر المتالهین صدرای شیرازی است. خوب برای چی اینا رو خدمت شما گفتم ، حتما می خواستم اینو بگم که او اولین کسی بوده که فلسفه رو به صورت ساده و راحت در اختیار مردم گذاشت و شاید اولین مسلمانی بود که عرفان و فلسفه رو در نقطه اوج این دو به هم گره زد . و حالا با این مختصر و مفید بالا،بخوانید کلامی فلسفی عرفانی رو از الگوی حقیر صدرای شیرازی: خداوند بی نهایت است؛نه دارای مکانی است و نه زمان. اما همین لامکان : ---------- ---------- در ظرف زمانی لازم به میزان فهم هر بشر کوچک می گردد و به قدر نیاز بشر فرو می آید و به اندازه آرزوی وی گسترده و به وزن ایمان او کارگشــا یتیمان را پدر و مادر است بی برادر را برادری است بس بزرگ عقیمان را طفلی دوست داشتنی است نا امیدان به گشایش را ،امیــــد می گردد و گمگشتگان در بیراهه را ،راه می شود ماندگان در تاریکی را، نور است رزمندگان را شمشیری صیقلی است عصای دستان سالخوردگان زمانه است معشوق تمامی محتاجان به عشق است خداوند همه کسان را همه چیز می گردد به شرطها و شروطها ...... بقیه مطلب رو در ادامه درد دل بخونید همین یا حق
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در چهارشنبه هفتم آذر 1386ساعت 7:8 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
خمیازه های ابن سبا ، و بنیان تشیع در اسلام
علیک سلام شاید پیدا نشه کتابی که مربوط به تاریخ اسلام باشه،نویسنده اون از عامه( اهل سنت ) باشه و صحبتی از فردی به نام عبد الله بن سبا نکرده باشه.اگه بخوام فشرده خدمتتون بگم باید عرض کنم که در این قبیل کتابها اینطور اومده که ابن سبا مروج کفر بوده ، از افکار و عقاید یهودیت دفاع می کرده ، منشا انتشار افکار باطل بوده وموجب گمراهی بسیاری از صحابه مثل ابوذر!!! بوده، محرک اول شورش علیه عثمان بوده و تمامی جنگها و فتنه های بعد از این موضوع هم باعثش همین فرد بوده و دست آخر چنین شیطان مجسمی دراین کتب به عنوان موسس مکتب شیعه !!! معرفی شده!!! خوب اجازه بدید ابتدا نظر علما رو در این زمینه جویا بشیم ، دسته اول کسانی که انگار دستاویزخودشونو پیدا کرده باشن هم وجود و هم تاثیرش بسیار زیادش در فتنه ها رو می پذیرن . دوم کسانی که به لحاظ تاریخی اثبات می کنند که چنین شخصی ساخته ذهن یک صحابی ساز قهاره . و سوم کسانی که وجودش رو می پذیرن اما این حرفایی که در موردش زده شده رو با مستند های تاریخی رد می کنند.
خوب، برای خوندن بقیه این مطلب به ادامه درد دل تشریف ببرید ، سعی می کنم زیاد سرتون رو درد نیارم.
همین
یا حق
+ نگاشته شده در چهارشنبه شانزدهم آبان 1386ساعت 9:14 قبل از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
ایرانیان صدر اسلام؛ بنیانگذاران تشیع یا تقویت کنندگان تسنن
یا حق
از میون این همه کتاب سلام
یه راست میریم سراغ اصل مطلب؛یکی از نظراتی که در مورد شکل گیری اعتقاد شیعه توسط مستشرقین اختراع و درجامعه اهل سنت منتشر شده نسبت پیدایش تشیع به ایرانیان صدر اسلامه .
ابتدا اجازه بدید تا مقداری از قلم فرسایی ها و با عرض معذرت توهمات صاحبان این نظریه رو مرور کنیم: 
شرق شناس معروف "دوزی" میگه:«مذهب شیعه نزاعی فارسی است؛زیرا عرب معتقد به حریت و آزادی و در مقابل فارسیان اعتقاد! به سلطنت و وراثت داشتندو هرگز معنا و مفهوم انتخابات را نمی فهمیدند!!!»
شرق شناس براون هم نظریه حق الاهی رو مورد توجه در بین ملت فارس عنوان نمود که شیعه این افکار رو از اونها به عاریت ! گرفته، البته یه شرق شناس دیگه به نام فان فلوتن هم معتقد به این موضوع شد اما در آخر کتاب خودش مکتب تشیع رو برگرفته از آرای یهود!!!دونست.
بعدها افرادی از اهل سنت مثل احمد امین مصری و احمد عطیه الله حسابی این نظریه رو تحویل گرفتن و مجوسان! فارس رو عامل سیرابی!رافضه در اسلام دونستند!!!
نقد این نظریه رو در ادامه درد دل بخونید
همین
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در پنجشنبه دهم آبان 1386ساعت 9:48 قبل از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
بسمه تعالی تا فشارم بیشتر از این نیفتاده سلام امیدوارم در این ماه عیش و عشرت الاهی، حسابی بهتون خوش گذشته باشه. بگذریم پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه و آله می فرماین : رمضان ، رمضان (سوزاننده)نامیده شد چون گناهان را می سوزاند. می خوام یه مقداری در همین مورد صحبت کنیم .به نظر شما چه کنیم که از زیر بار اینهمه گناه نجات پیدا کنیم. خوب پیشنهاد ائمه توبه است اما توبه یعنی پشیمانی از گناه و ما تا صورت مساله یعنی گناه رو به خوبی نشناسیم چطور می خوایم توبه کنیم؟ و از چه چیزی پشیمون بشیم؟ گناهان به چندین و چند دسته تقسیم میشن؛ و یکی از مورد ابتلا ترین اونها که شاید خیلی از ما ها متوجهش نباشیم گناهان مربوط به زبانه !!! در روایات تاکید شده که همین زبان سرخ به تنهایی می تونه انسان رو به جهنم بفرسته و یا زمینه ساز ورود انسان به فردوس برین بشه. خوب؛ آفات زبان چیه؟ جواب این پرسش رو در حالی که به پاسخش فکر می کنید در ادامه مطلب جستجو کنید. همین یا حق
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در سه شنبه بیست و هفتم شهریور 1386ساعت 5:40 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
سوگند
سوگند به عصر موعود که ای انسان تو در خسرانی مگر کسانی که از میان شما برخیزند به معبود یگانه ایمان آورند نیک روش باشند و همدیگر را در گرایش به حق رهنمون گردند و به استقامت و صبر توصیه نمایند همین یا حق برگرفته از سوره مبارکه والعصر
+ نگاشته شده در سه شنبه بیستم شهریور 1386ساعت 1:7 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
شايد به يقين سلام شايد شما هم مانند بنده بارها اين روايت رو شنيده باشيد كه مردم هنگامي كه امام زمان عج الله تعالي فرجه الشريف حكومت عدل خودش رو برقرار مي كنه ، فكر مي كنند كه گويا دين جديدي آورده شده است. خوب بعضي از دوستان خيلي روي اين مساله پافشاري مي كنند و حتي از همين باب تحريف قرآن رو اثبات مي كنند!!!!! حقير هم احساسيدم عده ديگري از دوستان در همين زمينه به قول خودشون مخ شريفشون كار گرفته شده ؛ اين پست رو خدمتتون مطرح مي كنم . اما بعد؛ به يقين مي توان گفت اگر كسي با يك گل به وجود بهار گواهي دهد؛ در قطره اي دريا را بكاود ؛ با يك ستون عمارتي مستحكم بنا نهد و دست آخر علم ناخوانده با يك روايت چشم از بقيه روايات و علوم ظريف آن چشم بربنند و همه اتفاقات را با همان تفسير كند ره به بيابان خواهد برد. اين مساله در زمينه هاي مربوط به مسايل ديني بسي عميق تر خطرناكتر و به قول مثال ما بيابان تر است؛ چه ، دين پل حركتي انسانها به سوي سعادت ابدي است و تفاسير ناقص و از روي فقرو گاهي فقد علم آنهم از نوع تفسير به راي و اجتهاد در مقابل نص خطرات جبران ناپذيري را به بار خواهد آورد. در هر حال هرچند كه ورود به اين مبحث نياز به حضور علوم مختلف حديث ( نظير رجال درايه و . . . .) نزد محقق دارد تا آنرا توشه راه خود سازد و همچون ذره بيني در اين مقال سره را از ناسره بسنجد و حكمت بيكران الاهي كه از زبان ائمه عليهم السلام براي ما به يادگار مانده است بچشد و بچشاند؛ برآن شدم تا مطلبي هلويين(هلو بپر تو گلو) در همين زمينه ساده وار درين ثانيه سي( همون سال سي فردوسي ) خدمتتون بنويسم. بگذريم؛ اگر كمي در مسايل مربوط به موقع ظهور حضرت غور نموده باشيم به حتم اين حديث در گوشوانمان طنين افكنده است كه در عهد ظهور حضرت عج الله تعالي فرجه الشريف همه مردم به جز يك گروه كه منتظران حضرتند ( و صد البته يافتن مصداقش خيلي سخت نيست ) در گمراهي بسر ميبرند ؛ عده اي پاي ديو شهوت را باز گذاشته اند تا هرچه ميخواهد ويران نمايد و با كوچكترين مقابله با او تحت اسامي مختلف با آن مخالفت مي كنند ؛ عده اي چنان تارك دنيا شده ناد كه گويي دنيا خواهي به موازات شيطان خواهي است و عده اي ديگر با اينكه نام مسلمان بر آنهاست چنان دست به استحسان و مصلحت سنجي زده اند كه دين اسلام را . . . . ( چو بدينجا رسيد قلم بشكست) خوب؛ حال اگر كسي بيايد و راه رسول را دوباره با همان عطر و بو به مشام آنها برساند در ذهن آنها چه چيز تداعي مي كند؟ يا اينگونه نخواهد بود كه گويي به ديني جديد و نو گرويده اند ؟ كلام كوتاه منتظر نظرات قشنگ و حاكي از تعمقتون مي مونم. همين يا حق
+ نگاشته شده در جمعه دوم شهریور 1386ساعت 3:0 قبل از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
سلام من با خودم قرار گذاشتم در هر موردي بيشتر از ۵ نفر از بنده يك سوالي رو بكنند در اون مورد هرچند ناگهاني يك پست بگذارم . از همين اولش بگم اگه خونديدش ( كه فكر كنم كلش ۴ دقيقه طول بكشه) تا آخرش رو بخونيد. جمع و تاليف قرآن به شکل کنوني،در يک زمان صورت نگرفته،بلکه به مرورزمان و به دست افراد و گروههاي مختلف انجام شده است.ترتيب،نظم و عدد آياتدر هر سوره در زمان حيات پيامبر اکرم صلي الله عليه و آله و با دستور آن بزرگوار انجام شده وتوقيفي است و بايد آن را تعبدا پذيرفت،و به همان ترتيب در هر سوره تلاوت کرد. هر سوره با فرود آمدن«بسم الله الرحمان الرحيم»آغاز ميشد و آيات به ترتيب نزول درآن ثبت ميگرديد،تا موقعي که«بسم الله... »ديگري نازل ميشد و سوره ديگري آغازميگرديد.اين نظم طبيعي آيات بود.گاهي اتفاق ميافتاد پيامبر اکرم صلي الله عليه و آله-با اشارهجبرئيل-دستور ميداد تا آيهاي بر خلاف نظم طبيعي در سوره ديگري قرارداده شود. ولي درباره نظم و ترتيب سورهها ميان اهل نظر اختلاف است.سيد مرتضيعلم الهدي و بسياري از محققين و از معاصرين آيت الله خويي بر آنند که قرآنهم چنان که هست،در زمان حيات پيامبر صلي الله عليه و آله شکل گرفته است.زيرا جماعتي قرآن را در آن عهد حافظ بودهاند و بسيار بعيد مينمايد که مسالهاي با اين اهميت راپيامبر اکرم صلي الله عليه و آله رها کرده باشد تا پس از وي نظم و ترتيب داده شود. اما نكته اينكه لازمه حفظ همه قرآن ترتيب فعلي آن نيست ضمن اينكه اهميت اين مساله چندانروشن نيست،زيرا آن چه مهم است تکميل سورهها و مستقل بودن هر سوره ازسوره ديگر است تا آيههاي هر سوره با آيههاي سورههاي ديگر اشتباه نشود.اينمهم در عهد پيامبر صلي الله عليه و آله صورت گرفت.اما ترتيب بين سورهها تا هنگام پايان يافتننزول قرآن امکان نداشت،زيرا پيامبر اکرم صلي الله عليه و آله تا در حال حيات بود هر لحظهاحتمال نزول سورهها و آيههايي ميرفت.بنا بر اين طبيعي است که پس از ياس ازنزول قرآن،که به پايان يافتن حيات پيامبر وابسته بود،سورههاي قرآن قابل نظم وترتيب خواهد بود. چرا قرآن تحريف نشده است؟
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در جمعه نوزدهم مرداد 1386ساعت 5:8 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |
باوری به نام دين
دین باوری است که هر زمان و هر وقت به آن احتیاج داریم . مانند هوا، امروز به کار مشغولیم اما به هوا نیازمندیم فردا به تفریح میرویم و در عین حال تنفس میکنیم ،دیگر روز مشغولیتی دیگر داریم اما همچنان هوا یکی از مهمترین نیازهای ماست . کوتاه اینکه انسان همیشه به دین محتاج است و در عرصه های خطر محتاج تر. همین اما دو توضیح و یک شرمندگی:بقیه مطلب رو در ادامه درد دل بخونید. یا حق
ادامه درد دل
+ نگاشته شده در شنبه پنجم خرداد 1386ساعت 7:13 بعد از ظهر حاصل قلم رنجه ی علی رضا |